porque é de apontamentos pessoais que é feito este blog...

Podem não perceber porque escrevo estas linhas no meio de sumários e apontamentos de aulas. Na verdade também me questionei umas quantas vezes se o deveria fazer, e cheguei à conclusão que também faz parte do crescimento académico discutir assuntos com relevância.
E não é o facto de o nosso Primeiro ser ou não licenciado que me deixa intrigado, mas sim o facto de tantas vozes se ouvirem a pedir a sua demissão.
Pesquisando por »disciplinas, cadeiras« no Google Blog search encontramos os seguintes títulos:
1- As perguntas a que Sócrates não respondeu
2- UnIgate: Sócrates e as equivalências concedidas pela Universidade ...
3- Dúvidas que subsistem
4- À ESPERA QUE O ASSUNTO MORRA POR SI... Tudo começ...
5- "BACHAREL"?!...
6- Demita-se Sr. "eng" Socrates!!!!!!
7- A polémica licenciatura de Sócrates
8- Será verdade ou mais uma mentira?
9- Este não fala do assunto (ao fim de nove entradas finalmente um que não aborde este tema)
10- Sim sr. primeiro-ministro ou sim sr. engenheiro?

A pergunta que coloco é: “se realmente algo de errado se passou devemos atacar o primeiro-ministro ou as instituições que permitiram tal abuso?”
Mas coloco outra de seguida com tanta ou mais importância que a primeira: “E se tudo não passa de um erro? Ou até de um ataque pessoal?”
Bem como não sei a resposta não vou sequer dar a minha opinião. Mas quantos não escrevem sem conhecimento de causa? Será justo fazer um ataque tão cerrado só por diferença na cor política?
Aqui não dou respostas, creio que cada um deve tirar as suas ilações. Devemos pensar antes de falar ou escrever o que quer que seja.
Será este um tema que mereça toda a nossa atenção? Ou será uma fórmula de nos atirar areia para os olhos e distrair-nos enquanto pela calada cai outra madrugada?