texto de opinião sobre "Live from Bagdad"

Live from Bagdad é um filme que explora todo um cenário de guerra e a acção dos profissionais de comunicação perante o mesmo.
Os problemas logísticos, as decisões complicadas que se têm de tomar em situações de crise tomam forma numa brilhante filme protagonizado por Michael Keaton.
Mas é também nesta obra que o espectador compreende de que modo são, manipuladas as notícias e as informações. Este exemplo está presente no caso dos hospitais, no qual a equipa de reportagem foi como que “obrigada” a noticiar algo que sabiam à partida não ser verdade. Nesta situação põe-se à prova o comportamento do jornalista, de acordo com a sua decisão de avançar ou não com uma notícia falsa. Sabendo também que qualquer notícia editada e colocada no ar iria comprometer toda a estação televisiva.
Mas também se explora o que se designa por valor-notícia. O que é que realmente é notícia, o que é que verdadeiramente importante para se divulgar. E até onde deve ir uma equipa de reportagem para obter uma notícia. Será que as suas vidas devem ser subvalorizadas perante a oportunidade de notícia?
Muitas dificuldades são mencionadas, nomeadamente as dificuldades de entrevista e tudo o que isso pode acarretar. Um profissional nunca pode manter uma ligação de amizade com o seu entrevistado sob pena do trabalho sair defraudado. E na tentativa de encontrar uma boa entrevista Michael Keaton cai no erro de pensar que mantém laços estreitos com um dos ministros de Saddam. Mostrando assim estar vulnerável a um abuso por parte deste bloco. Vindo isso a acontecer, como já referido a trás, na notícia dos hospitais do Kuwait.
Este filme personifica bem a fibra que é necessária a um jornalista para saber como lidar em situações de crise e pressão. Apesar de colocarem a sua vida em risco, o grupo da CNN foi o único a apostar na transmissão ao vivo da Guerra que despontava mesmo ao seu redor em Bagdad.
Se por um lado a guerra é aproveitada por cadeias de informação para auto-promoção, por outro lado cumpre-se a isenção da notícia. Porém vivia-se num tempo em que as audiências são disputadas até ao último segundo, e o risco que os jornalistas da CNN apostaram foi o preço a pagar.

Sofia Simões

"live from Bagdad" texto de opinião

“Live From Bagdad” é um filme emocionante que demonstra a acção dos profissionais de comunicação social no decorrer de uma guerra e sobretudo a sua importância, e o modo como actuam, num período em que qualquer falha pode levar a um devastador conflito. Mas é também uma película que realmente mostra de que modo estes profissionais podem ser usados e, passo a expressão, abusados pelas várias partes.
Um destes profissionais pode querer subir na carreira à custa de uma magnífica reportagem de guerra, pode lutar 20anos pela fama e pelo reconhecimento, mas também pode perder isso tudo por um erro, por uma situação menos bem pensada ou pelo abuso a que está sujeito, como podemos ver nesta obra. E é nela que o espectador é chamado a ver esta realidade quando no seu decorrer equipa de reportagem é levada para hospitais e “obrigada” a noticiar algo que sabem não ser a verdade.
A luta para um reconhecimento próprio será um fim tão grandioso que vale a própria vida e daqueles que em termos logísticos nos ajudam a crescer?! Afinal, o jornalista é um profissional isento?! É imparcial ou, muitas vezes devido a situações exteriores ao próprio, poderá noticiar, incorrectamente, algo que vá beneficiar uma das partes?! Até que ponto podemos confiar numa fonte/intermediário? Estas e outras perguntas são lançadas neste trabalho cinematográfico baseado em factos chocantes, mas reais, de uma guerra “privada” de George Bush (pai) contra o Iraque.
Uma guerra aproveitada por cadeias de informação para auto-promoção, num tempo em que um ponto a mais de audiência é batalhado até ao último segundo, custando, por vezes, mais do que se pode pagar.
Pessoalmente, e fugindo um pouco ao filme, creio que inicialmente todas as cadeias de informação norte-americanas apoiam as decisões dos seus governos em relação às guerras. As suas reportagens têm como ponto de focagem mostrar ao, ignorante, povo americano o porque da guerra, e, sobretudo, mostrar que os outros é que são o “lobo mau” da história, abafando casos como. Abu Ghraib Esta situação é-nos mostrada no filme com o caso das incubadoras roubadas pelos militares iraquianos.
O “quanto vale uma notícia?” é uma pequena, mas grande, diferença que se nota entre o jornalismo americano e o europeu.

joão pereira